엔지니어링 문서, AI 솔루션 Optimi와 Revi로 더 빠르고 정확하게 작성하기
보고서, 회의록, 제안서와 같은 엔지니어링 문서를 작성하는 데 많은 시간을 쏟고 계신가요? 투피트의 AI 솔루션 Optimi와 Revi를 활용하면 설계 데이터 기반의 문서를 신속하게 생성하고 검토하는 데 걸리는 시간을 크게 줄일 수 있습니다. 본 글에서는 각 솔루션의 실제 적용 워크플로우와 함께 비용, 진입 장벽, 흔히 발생하는 실수까지 상세히 안내하여 즉시 업무에 활용할 수 있도록 돕겠습니다.
AI 솔루션 Optimi 활용: 도면 데이터를 설계 보고서 초안 작성에 적용하는 워크플로우
Optimi는 엔지니어링 설계 도면을 데이터로 전환하여 보고서 초안 작성 과정을 자동화합니다. 복잡한 도면을 일일이 분석하여 보고서에 반영하는 대신, Optimi가 도면의 주요 정보를 추출하여 보고서의 구조화된 초안을 생성해 줍니다.
시나리오 예시: 신규 설비 도입 제안서 작성 시, Optimi에 기존 설비 도면과 신규 요구사항을 입력하면, Optimi는 도면의 주요 치수, 재질, 연결 방식 등 핵심 데이터를 추출하여 제안서의 ‘현황 분석’ 및 ‘개선 방안’ 섹션의 기초 자료를 자동으로 생성합니다. 이를 통해 제안서 작성 시간을 50% 이상 단축할 수 있습니다.
Optimi 사용 시 주의사항
Optimi는 도면의 2D/3D 정보를 기반으로 텍스트 초안을 생성하지만, 최종 보고서의 맥락과 뉘앙스를 완벽하게 이해하지는 못할 수 있습니다. 따라서 Optimi가 생성한 초안은 반드시 사람이 검토하고, 전문 용어의 정확성, 논리적 흐름, 의사 결정의 적절성을 확인하는 과정이 필요합니다. 추출된 데이터가 실제 설계 의도와 미묘하게 다를 경우, 결과 보고서의 신뢰성에 문제가 생길 수 있습니다.
AI 솔루션 Revi 활용: 설계 검토 보고서 작성 및 개선 제안
Revi는 설계 데이터와 관련 규정, 표준을 비교 분석하여 설계 오류나 비준수 사항을 검토하고, 개선 제안을 포함한 검토 보고서를 자동으로 생성합니다. 설계 검토 과정에서 발생하는 반복적인 실수를 줄이고, 검토의 일관성을 높이는 데 효과적입니다.

시나리오 예시: 신제품 개발 과정에서 Revi를 사용하여 설계 도면을 특정 안전 규격(예: KS 규격)과 비교 검토합니다. Revi는 규격에서 벗어나는 설계 요소(예: 부품 간 간격 부족, 특정 재질 사용 불가 등)를 식별하고, 각 오류에 대한 상세 설명과 함께 규격 준수를 위한 수정 방안을 제시합니다. 이 보고서를 바탕으로 엔지니어는 신속하게 설계를 수정하여 재검토 시간을 단축할 수 있습니다.
Revi 활용 시 흔히 저지르는 실수
Revi는 입력된 규정과 표준에 기반하여 검토를 수행하므로, 최신 규정이나 특정 프로젝트에만 적용되는 내부 기준이 최신화되지 않았다면 검토 결과의 정확성이 떨어질 수 있습니다. 또한, Revi가 제시하는 수정 방안이 실제 제작 가능성이나 비용 효율성을 완전히 고려하지 못했을 수도 있습니다. 따라서 Revi의 검토 결과를 바탕으로 수정을 진행할 때는, 실제 현업 엔지니어의 경험과 판단을 통해 최종 결정을 내려야 합니다.
Optimi와 Revi 도입 시 비용 및 진입 장벽 분석
비용: Optimi와 Revi는 구독 기반의 SaaS 형태로 제공될 가능성이 높으며, 정확한 비용은 투입되는 설계 데이터의 양, 사용 기능 범위, 라이선스 종류에 따라 달라집니다. 일반적으로 초기 도입 비용보다는 월별 또는 연간 구독료가 발생하며, 기업의 규모와 사용량에 따른 맞춤형 요금제가 제공될 수 있습니다. 도입 전에 반드시 데모 시연을 통해 예상 비용을 산출해 보는 것이 좋습니다.

진입 장벽: 두 솔루션 모두 엔지니어링 설계 데이터를 기반으로 작동하므로, 솔루션 자체의 사용법을 익히는 것 외에도, AI가 정확하게 이해할 수 있도록 설계 데이터를 디지털화하고 표준화하는 과정이 선행되어야 합니다.CAD 파일 형식의 호환성, 데이터의 정확성 등이 솔루션의 성능에 직접적인 영향을 미칩니다. 따라서 IT 및 엔지니어링 실무자가 협력하여 데이터 준비 및 솔루션 연동 작업을 진행해야 하며, 이에 대한 기본적인 이해가 필요합니다.
자주 묻는 질문: Optimi와 Revi 도입 전 반드시 확인해야 할 사항
Q1: Optimi와 Revi는 어떤 유형의 엔지니어링 문서에 가장 효과적인가요?
A1: Optimi는 설계 도면 기반의 현황 분석, 사양 비교, 기술 제안 등 구조화된 보고서 초안 작성에 강점이 있습니다. Revi는 설계 규격 준수 여부 검토, 잠재적 위험 식별, 표준화된 검토 보고서 작성에 매우 효과적입니다. 두 솔루션 모두 엔지니어링 분야의 표준화된 문서 작업에 최적화되어 있습니다.
Q2: 기존 CAD 소프트웨어와의 호환성은 어떻게 되나요?
A2: Optimi와 Revi는 일반적인 CAD 파일 형식(예: DWG, DXF, STEP 등)을 지원할 가능성이 높습니다. 하지만 사용하려는 특정 CAD 소프트웨어 버전과의 호환성은 도입 전에 반드시 확인해야 합니다. 투피트 측에 직접 문의하여 호환성 목록을 확인하는 것이 가장 확실한 방법입니다.
Q3: AI 솔루션 도입으로 인해 기존 업무 방식에 어떤 변화가 필요한가요?
A3: 기존에는 수작업으로 진행되던 문서 작성 및 검토 과정이 AI 솔루션의 도움으로 자동화되므로, 엔지니어는 분석 결과의 검토, 전략적 의사결정, 복잡한 문제 해결 등 고부가가치 업무에 더 집중할 수 있게 됩니다. 또한, AI 도구의 특성을 이해하고 결과를 비판적으로 검토하는 능력이 중요해집니다.
함께 보면 좋은 글
다음 액션
다음 글에서는 바로 쓸 수 있는 문서 프롬프트 예시를 정리합니다.
추천 흐름: 문서 자동화 글은 작성 속도보다 입력값 정리, 검수 기준, 재사용 포맷까지 이어질 때 실제 팀 자산이 됩니다.